CorsicaNova.Com

Nous n'en savons pas assez pour juger, il y a sûrement des aspects qui nous échappent.

l' intime conviction des policiers a donné naissance a l' intime conviction des magistrats instructeurs, qui à leur tour, ect ... quand la machine est lancée ...tout ceci sans la moindre preuve !

Le verdict est tombé , y a t,il une personne qui osait croire le contraire; Yvan Colonna a été condamné par Sarko lors de son arrestation quand le président a utlilisé le terme d,assassin du préfet et en ignorant totalement la présomption d,innocence , donc affaire d,état oblige ;; et dire qu,à coté de ça, un terroriste notoire était reçu en grande pompe à ,l;Elysée . Povera Francia. Ce soir, nous sommes tristes pour les droits de l,homme.

C'est peut être très naïf mais je ne veux pas croire en la culpabilité d'un homme qui demande à la veuve de la victime de le regarder dans les yeux pour lui dire qu'il n'est pas l'assassin de son mari. Surtout lorsqu'on dit véhiculer et porter des valeurs qui sont à la base même de ce que nous sommes, de notre identité.
Serait-il tomber aussi bas? Je ne veux pas le croire. Malheureusement les éléments rassemblés ne font pencher la balance ni d'un côté ni de l'autre pour pouvoir dire de façon catégorique avec des preuves irréfutables s'il est ou non coupable.

La raison d'Etat? Elle a pesé de tout son poids dans un procès qui était déjà particulièrement lourd, procès qui avait commencé depuis longtemps et qui avait vu pour certains la condamnation sans concession d'Yvan Colonna bien avant que ce dernier ne rentre dans la salle d'audience.

Etait-il équitable? Le président de la cour d'assise spéciale l'a mené en toute objectivité, étant à l'écoute de la défense, de cet "assassin" qui heureusement n'en était pas un pour lui à l'entame de ce procès, qui pouvait largement être gagné si les déclarations de Alessandri, Ferrandi et leurs épouses n'avait pas été aussi "molles" afin de dédouaner le berger de toute résposabilité. L'accusé sort malgré tout coupable de ce procès aux yeux de la justice.

Avec tout ça, tout ce floue insupportable qui règne dans cette affaire, nous voulons bien croire que certaines personnes n'aient pas le sommeil très lourd...

Prendre radicalement parti dans cette affaire serait bien inconscient mais cela ne doit pas pas empêcher les gens d'avoir à l'instar des juges parisiens des "intimes convictions" et les miennes, malgré les éléments douteux, veulent croire en l'innocence d'Yvan Colonna.

Ghjilormu Padovani

Quant à moi, mon intime conviction est qu'Yvan Colonna parait coupable.

Comme le faisait si bien remarquer Ghjilormu Padovani dans le commentaire précédent, les déclarations "molles" des autres membres du commando me laissent croire à la culpabilité d'Yvan Colonna.

Je n'insinue pas que ce serait lui le tireur mais qu'il faisait au moins partie du commando ce qui à mes yeux est tout aussi grave que d'appuyer sur la gachette..

C'est peut être stupide ce que je dis mais j'espere avoir raison car ce serait terrible de condamner injustement un homme.

ce qui est profondement stupide, c'est de ne pas faire la difference entre la PERPETIUTE et 15 ou même 20 ans de réclusion...
La justice, ca n'est pas la vengeance, quelle que soit l' attitude d' un accusé.